主流观点认为,气候变化是人类双足行走的主要驱动力。几百万年前,非洲森林的面积开始…
主流观点认为,气候变化是人类双足行走的主要驱动力。几百万年前,非洲森林的面积开始缩减,草原面积大量增长。在树木很少的环境中,双足行走的意义很明显:站起来,能让人类祖先的视线越过生长丰茂的草,看到捕食者和猎物。因此,草原面积大量增长使得最善于站立的祖先更有可能存活,他们的基因得以传承下来。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
答案与解析
正确答案:B
花生十三讲解
用削弱论证中的'否定论据'削弱法。论证认为草原面积大量增长促成了人类祖先双足行走。B项指出在发现早期双足行走人类化石的区域,还发现了大量同时代的森林动植物化石——说明这些早期双足行走的人类其实生活在森林环境而非开阔草原,直接推翻'草原环境驱动双足行走'的论据,削弱最强。A项讲身体结构转变、D项讲膝关节相似,均与环境成因无关;C项新生儿的树栖迹象只是间接线索,力度弱。确认答案为B。
原解析
第一步,确定题型。根据提问方式中的“削弱”,确定为削弱论证。第二步,找论点和论据。论点:草原面积大量增长使得最善于站立的祖先更有可能存活,他们的基因得以传承下来。论据:几百万年前,非洲森林的面积开始缩减,草原面积大量增长。在树木很少的环境中,双足行走的意义很明显:站起来,能让人类祖先的视线越过生长丰茂的草,看到捕食者和猎物。第三步,辨析选项。A项:无关选项。该项讨论的是人类祖先身体结构的变化,与人类行走与草原环境之间的关系无关,论题不一致,排除。B项:增加反向论据。该项指出在发现早期双足行走人类化石的区域,还发现了大量同时代的森林动植物化石,说明双足行走和森林环境有关,而不是草原环境,具有削弱作用。C项:无关选项。该项讨论的新生儿的迹象表明人类在树上居住,这是人类祖先的居住方式,而论点讨论的是人类双足行走与草原环境的关系,论题不一致,排除。D项:无关选项。该项指出早期人类的膝关节与现代人类的膝关节惊人地相似,但膝关节相似与论点无关,论题不一致,排除。因此,选择B选项。