有关研究表明，手机比电脑更伤人，因为手机屏幕小，玩手机时注意力更投入，目不转睛，…
有关研究表明，手机比电脑更伤人，因为手机屏幕小，玩手机时注意力更投入，目不转睛，因此更 伤眼。使用电脑时，人们的肢体还能活动活动，可是“手机控”往往很少活动，这对身心健康更为不利。 如果以下各项为真，最能削弱上述论断的是：
A. 电脑在使用过程中，显示屏会发出电磁、电离辐射
B. 科学研究表明使用手机与脑瘤和癌症的发病率无关
C. 电脑背景光比手机更容易引起使用者视力下降和头痛
D. 长期使用电脑人群容易患鼠标手、颈椎病等“电脑病”
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
削弱论证之驳斥论据。论断是手机比电脑更伤人，依据之一是手机屏幕小、注意力更投入因而更伤眼。C指出电脑背景光比手机更容易引起使用者视力下降和头痛，直接推翻了手机比电脑更伤眼这一关键论据，削弱最有力。A电脑辐射、D电脑病虽也提及电脑危害，但不针对伤眼比较；B讲手机与脑瘤无关，力度较弱。确认答案为C。
原解析
第一步：找出论点和论据。论点：手机比电脑更伤人。论据：手机屏幕小，玩手机时注意力更投入， 目不转睛，因此更伤眼。使用电脑时，人们的肢体还能活动活动，可是“手机控”往往很少活动。第二步：逐 一分析选项。A 项，仅说明电脑会产生电磁、电离辐射。只是说明电脑不好，但是没有和手机进行比较，手机 是否会产生此类辐射与辐射是否对人体有害均无阐述，无法看出手机是否更伤人，不能削弱论证；B 项，仅说 明使用手机与癌症发病率的关系，说明手机有其他害处，但是未提到电脑，无法削弱论点，属无关选项；C 项， 将手机与电脑对比，说明相比手机，电脑更易使人视力下降和头疼，削弱论证；D 项，仅说明电脑产生的另类 病症，手机是否会产生此类病症并未表明，不能削弱论证。 故正确答案为 C。