某品牌的新型插座产品中包含防雷击部件，在电路遭到雷击后能保证所连接电器不受损害。…
某品牌的新型插座产品中包含防雷击部件，在电路遭到雷击后能保证所连接电器不受损害。 有人提出，应将这种部件作为标准配件安装到该品牌所有的插座产品中；另有人认为这么做会提 高产品成本，降低其在行业内的价格竞争优势，且国内行业标准并没有强制要求产品加入防雷部 件，故没有必要加装防雷击部件。 以下哪项如果为真，最能削弱上述反对意见？
A. 越来越多的其它品牌的插座也开始加入了防雷部件
B. 调查显示大多数消费者对其电路遭受雷击并不感到担忧
C. 在家电遭受雷击的已知案例中，使用了该新型插座的家电都没有受损
D. 在即将发布的国家标准中，强制要求所有插座产品都包含防雷击部件
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用削弱论证中的'否定论据'削弱法。反对意见的两条理由：加装会提高成本、削弱价格竞争力；国内行业标准未强制要求。D项指出在即将发布的国家标准中，强制要求所有插座产品都包含防雷击部件——直接否掉'标准未强制'这一支柱，且强制之后全行业成本同步上升，价格劣势也不复存在，削弱最强。A项其他品牌跟进只是市场趋势；B项消费者不担忧反而支持反对意见；C项证明部件有效但不解决成本与标准之争。确认答案为D。
原解析
第一步，找到论点和论据。 论点：反对意见—没有必要加装防雷部件。 论据：认为这么做会提高产品成本，降低其在行业内的价格竞争优势，且国内行业标准并没有 强制要求产品加入防雷部件。 第二步，逐一分析选项。 A 项：主体为越来越多的其他品牌，与该品牌无关，属无关选项； B 项：消费者对此不担心说明没有必要加装防雷击部件，补充新论据，属于加强选项； C 项：说明使用了该新型插座不会使家电受损，但没有受损并不一定说明要在之后的产品中加 装防雷部件，属于不明确选项； D 项：说明即将发布的国家标准强制要求安装防雷部件，否定题干中的论据，能够削弱反对者 的意见。 故正确答案为 D。