研究人员对平均年龄为66岁的648名痴呆症患者进行研究。发现掌握两种语言的患者罹…
研究人员对平均年龄为66岁的648名痴呆症患者进行研究。发现掌握两种语言的患者罹患痴 呆的时间比只掌握一种语言的患者晚大约四年半，研究人员因此认为掌握两种语言可以延缓痴呆 的发生。 以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？
A. 很多人患上痴呆之后大脑的言语功能均出现显著下降
B. 大脑认知功能好的人才会说双语，认知功能好可延缓痴呆
C. 相当多的人只掌握一种语言，但一生都未出现痴呆的症状
D. 掌握三种或以上语言的人，痴呆发生时间比掌握两种语言的稍晚
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用削弱论证中的'因果倒置'削弱法。结论：掌握两种语言可以延缓痴呆的发生。B项指出大脑认知功能好的人才会说双语，而认知功能好本身可延缓痴呆——真正起作用的是原有的认知功能水平，双语只是认知功能好的结果而非延缓痴呆的原因，因果关系被倒置和替换，质疑最强。A项讲痴呆后言语功能下降属另一方向；C项单语者未痴呆是个别情形，不否定统计结论；D项多语延缓更久反而加强。确认答案为B。
原解析
第一步，找到论点和论据。 论点：研究人员因此认为掌握两种语言可以延缓痴呆的发生。 论据：研究人员对平均年龄为 66 岁的 648 名痴呆症患者进行研究，发现掌握两种语言的患者 罹患痴呆的时间比只掌握一种语言的患者晚大约四年半。 第二步，逐一分析选项。 A 项：谈的是患上痴呆的弊端，与论点无关，为无关选项； B 项：大脑认知能力好的人才会说双语，认知功能好可延缓痴呆，即认知功能好→会说双语→ 延缓痴呆，说明并不是由于学习双语导致了延缓痴呆的发生，而是由于其自身认知功能就好，属于 另有他因，当选； C 项：说明只掌握一种语言的没有出现痴呆症状，但题干实验是在会患痴呆的人群范围内讨论 时间早晚的问题，并没有说掌握一种语言的一定患病，属于无关选项，排除； D 项：题干研究论述的为掌握一种语言和两种语言的患者比较，并未涉及到掌握三种语言或者 更多语言的比较，属无关选项，排除。 故正确答案为 B。