通过随机询问5个城市的400名市民两个问题：他们是否经常食用某种小吃以及他们觉得…

正确答案：D

花生十三讲解

用削弱论证中的'质疑样本代表性'削弱法。排行榜依据5个城市400名市民的随机询问得出普遍度与美味度排序。D项指出这5个城市并非随机抽取，而是人为在五大片区各取一个代表城市——城市选取带有主观设定，各片区口味差异会系统性影响小吃的普遍度与美味度评价，抽样框本身失去随机性，直接动摇排名的公正性与准确性。A项去除极端偏好数据是常规处理；B项部分小吃难找到影响有限；C项回答一致的表述并不构成缺陷，均不及D。确认答案为D。

原解析

第一步：找到论点和论据。 论点：位居前 32 名均是绝大多数餐馆都供应的小吃，但是 32 种小吃的普遍度排名与美味度排名大相径庭， 相反，其他一些小吃在普遍度和美味度的排序是一致的。 论据：无 本题是一个实验类的论证，要想质疑排名结果的公正性和准确性，可以质疑实验本身不科学、不合理。 第二步：逐一分析选项。 A 项：说明调查结果进行了修正，确保调查的科学性，保证了实验排名结果的公正性与准确性，排除； B 项：表明调查小吃的种类比较广泛，调查小吃的种类广泛，无法质疑排名结果的公正性与准确性，排除； C 项：表明了询问市民的回答情况，市民对两个问题的回答相同，不能质疑排名结果的公正性与准确性，排 除； D 项：5 个城市并非随机抽取，说明该调查的样本不具有随机性，质疑了调查对象的典型性，因此能够质疑排 名的公正与准确，当选。 故正确答案为 D。