某市把液化气瓶监管由“充装站台账”升级为“气瓶赋码建档+超期未检自动锁定”后，违…
某市把液化气瓶监管由“充装站台账”升级为“气瓶赋码建档+超期未检自动锁定”后，违规查处量明显上升，市监部门认为赋码锁定提升了发现能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 赋码覆盖全面且扫码流程便捷，但部分站点刚扩容，监管人员不足
B. 同期该市将气瓶违规认定情形大幅扩充致同样行为更易被记录
C. 部分站点刚扩容，新增气瓶未及时赋码，导致漏管现象依然存在
D. 在用气瓶总数稳定，但赋码系统运行初期存在数据录入延迟问题
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用削弱方法解题。论点：气瓶赋码建档与超期自动锁定提升了违规发现能力，论据是升级后违规查处量明显上升。B项指出同期该市大幅扩充气瓶违规认定情形，同样行为更易被记录为违规，查处量上升可能只是统计口径变化所致，提供他因，直接削弱归因。A赋码覆盖全面反而支持，C站点扩容与D气瓶总数稳定均不涉查处量上升的原因。确认答案为B。
原解析
B项指出认定情形扩充这一他因，查处上升未必源于赋码锁定，直接削弱。A、C、D均不触及归因。