某市把电动自行车监管由“路面抽查”升级为“车牌识别抓拍+违规充电物联感知”后，违…
某市把电动自行车监管由“路面抽查”升级为“车牌识别抓拍+违规充电物联感知”后，违规查处量明显上升，公安部门认为抓拍感知提升了发现能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 抓拍识别精准，且能自动比对车牌信息，有效锁定违规车辆
B. 同期该市将电动车违规认定情形大幅扩充致同样行为更易被记录
C. 部分小区刚装充电桩，但尚未接入物联感知系统，无法监测违规充电
D. 电动车保有量稳定，但路面警力并未增加，查处量上升与抓拍无关
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
削弱论证之另有解释。结论：车牌识别抓拍与违规充电物联感知提升了发现能力，依据是违规查处量明显上升。B指出同期该市将电动车违规认定情形大幅扩充，同样的行为更容易被记录为违规，查处量上升可能只是统计口径放宽所致，为数据变化提供另一解释，削弱最有力。A识别精准反而支持，C装充电桩、D保有量稳定均不针对。确认答案为B。
原解析
B项指出认定情形扩充这一他因，查处上升未必源于抓拍感知，直接削弱。A、C、D均不触及归因。