某市把液化石油气瓶监管由“充装站台账”升级为“气瓶赋码扫码流转+超期瓶自动锁充”…
某市把液化石油气瓶监管由“充装站台账”升级为“气瓶赋码扫码流转+超期瓶自动锁充”后，违规查处量明显上升，市监部门认为赋码锁充提升了发现能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 扫码流转顺畅，但扫码数据并未与处罚系统实时对接，违规记录仍依赖人工录入
B. 部分气站刚换枪机，新设备调试期间扫码识别率下降，导致部分违规行为未被系统捕捉
C. 气瓶保有量稳定，但同期该市气瓶检验机构增加，更多超期瓶被主动送检而非被查处
D. 同期该市将气瓶违规认定情形大幅扩充致同样行为更易被记录
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用削弱方法解题。论证：气瓶赋码扫码流转加超期瓶自动锁充推行后违规查处量上升，故赋码锁充提升了发现能力。D项指出同期该市大幅扩充气瓶违规认定情形，使同样行为更容易被记录为违规，查处量上升可能只是认定口径变化所致，未必源于赋码锁充，属他因削弱，当选。A扫码顺畅反而加强，B气站刚换枪机与查处量无关，C保有量稳定不触及归因。确认答案为D。
原解析
D项指出认定情形扩充这一他因，查处上升未必源于赋码锁充，直接削弱。A、B、C均不触及归因。