某市把机动车维修监管由“年度检查”升级为“维修电子记录联网+配件溯源扫码核验”后…
某市把机动车维修监管由“年度检查”升级为“维修电子记录联网+配件溯源扫码核验”后，违规查处量明显上升，交通部门认为联网核验提升了发现能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 联网系统运行顺畅，且维修数据上传及时准确，但系统本身并不直接提升违规发现能力
B. 部分修理厂刚更换设备，尚未完全适应新系统，导致维修记录上传不完整，但违规行为并未减少
C. 维修企业总数保持稳定，但违规查处量上升可能源于监管力度加大，而非联网核验本身
D. 同期该市将维修违规认定情形大幅扩充致同样行为更易被记录
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用削弱论证中的'统计口径变化'削弱法。交通部门结论：维修电子记录联网加配件溯源扫码核验提升了违规发现能力，依据是违规查处量明显上升。D项指出同期该市将维修违规认定情形大幅扩充，致使同样行为更容易被记录——查处量上升可能只是认定口径放宽的结果，而非发现能力增强，数据基础被抽换，削弱最强。A项系统顺畅反而支持；B项刚换设备与查处量无关；C项企业总数稳定排除的是基数因素，不构成削弱。确认答案为D。
原解析
D项指出认定情形扩充这一他因，查处上升未必源于联网核验，直接削弱。A、B、C均不触及归因。