与其他能够有效替代化石燃料的能源作物相比，藻类的产油能力十分突出。为提高藻类燃料…
与其他能够有效替代化石燃料的能源作物相比，藻类的产油能力十分突出。为提高藻类燃料的出产率，有研究人员致力于开发转基因藻类。但是，反对者认为转基因藻类的大量繁殖会产生毒素，而且会将水体中的氧气消耗殆尽，造成水中其他生物大量死亡，这会导致生态平衡被严重破坏。以下哪项如果为真，最能削弱反对者的担心？
A. 很多科学家表示，转基因藻类非常安全
B. 转基因藻类经过简单加工后就可以源源不断地提供理想的燃料
C. 全球每年消耗大量石油和煤炭，如果再不找到一种替代燃料，全球能源很快会消耗殆尽
D. 过去20年，已发生过数起实验室培植的转基因藻类外流事件，从未给自然环境造成严重后果
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
削弱论证之驳斥论据。反对者担心转基因藻类大量繁殖产生毒素、耗尽水中氧气，破坏生态。D指出过去20年已发生数起实验室转基因藻类外流事件，从未给自然环境造成严重后果，用实际发生的事实证明担忧未曾兑现，削弱最有力。A科学家表态属诉诸权威，B燃料产量、C能源紧缺都在谈收益，未针对生态风险。确认答案为D。
原解析
第一步：找出论点和论据。论点：转基因藻类的大量繁殖会产生毒素，而且会将水体中的氧气消耗殆尽，造成水中其他生物大量死亡，这会导致生态平衡被严重破坏。论据：无。本题只有论点没有论据，优先考虑通过削弱论点的方式进行削弱。A项：该项指出很多科学家表示转基因藻类非常安全，但是没有提及科学家的观点是否准确，属于不明确项，无法削弱，排除；B项：该项讨论的是转基因藻类经过简单加工可以提供理想的燃料，与论点话题不一致，属于无关项，无法削弱，排除；C项：该项讨论的是需要找到一种替代燃料来供给全球的能源，与论点话题不一致，属于无关项，无法削弱，排除；D项：该项指出过去20年，发生过多起实验室培植的转基因藻类外流事件，但没有给自然环境造成严重后果，说明转基因藻类在自然环境中不会因为大量繁殖而破坏生态平衡，削弱论点，当选。故正确答案为D。