大众通常认为，早期的音乐训练能增强个体的乐声和语音处理能力。但有些心理学家对此表…
大众通常认为，早期的音乐训练能增强个体的乐声和语音处理能力。但有些心理学家对此表示怀疑。研 究人员调查了出生于1959年到1985年之间的1211对同卵双胞胎和1358对异卵双胞胎，记录他们的音乐练习 时间，评估他们的音乐能力。他们发现，练习更长时间并不能表现出更出色的音乐能力，比如一对基因相同的 同卵双胞胎的音乐练习时间相差20228小时，但他们的音乐能力完全相同。这些研究者认为，如果没有正确的 基因，即使练习2万小时也没有意义，音乐能力是由基因决定的。 以下哪项如果为真，最能驳斥研究者的结论？
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
用削弱论证的'测量不可信'法。研究者结论：音乐能力由基因决定，练习时长无意义，依据是同卵双胞胎练习时长相差巨大而音乐能力评估结果相同。C项指出同卵双胞胎之间通常有'心灵感应'，影响了个体在音乐能力测试中的表现——测出的'能力完全相同'可能是测试受干扰的假象而非真实能力相同，论据的可靠性被抽掉，结论失去根基，驳斥最有力。A项手指灵活性受遗传影响反而支持基因决定论；B项自我选择说明基因影响练习时长，也偏向支持；D项低估练习时长影响有限。确认答案为C。
原解析
第一步：找出论点和论据。 论点：音乐能力是由基因决定的。 论据：研究人员调查了出生于 1959 年到 1985 年之间的 1211 对同卵双胞胎和 1358 对异卵双胞胎，记录他 们的音乐练习时间，评估他们的音乐能力。他们发现，练习更长时间并不能表现出更出色的音乐能力，比如一 对基因相同的同卵双胞胎的音乐练习时间相差 20228 小时，但他们的音乐能力完全相同。 第二步：逐一分析选项。 A 项：该项说明音乐能力与遗传有关，即与基因有关，有一定的加强作用，不能削弱，排除； B 项：该项强调的是具有遗传上优越的听觉技能的个体练习时间更长，那练习对音乐能力是否有影响不确 定，不能削弱，排除； C 项：“心灵感应”，影响了个体在音乐能力测试中的表现，说明“心灵感应”影响了调查的结果，属于 他因削弱，当选； D 项：音乐能力差的个体会低估自己的练习时间，意思是本来练习的多，但感觉练习的少，感觉练的少跟 实际练了多少无关，不能削弱，排除。 故正确答案为 C。