3月20日,某网约车公司对北京三环内非京牌车辆停止派单,9天后,该公司又在客户端…
3月20日,某网约车公司对北京三环内非京牌车辆停止派单,9天后,该公司又在客户端上给司机发出了一 则通知,宣布从4月1日起将在全北京范围内停止向非京牌车辆派单。这说明从4月1日起,北京市民将再次面 临“叫车难”的问题。 以下哪项最能削弱上述预测?
答案与解析
正确答案:C
花生十三讲解
用削弱论证的断链法。预测的链条是该公司停止向非京牌车辆派单,所以北京市民将再次面临叫车难。C指出该公司表示将采取多种措施提升北京市民的叫车效率,说明运力缺口可被弥补,直接切断了停止派单与叫车难之间的联系。A讲缓解拥堵与叫车难无关,B外地牌照占比高属加强,D只是司机的主观期待。确认答案为C。
原解析
第一步:找出论点和论据。 论点:从4月1日起,北京市民将再次面临“叫车难”的问题。 论据:3月20日,某网约车公司对北京三环内非京牌车辆停止派单,9天后,该公司又在客户端上给司机发出了一则 通知,宣布从4月1日起将在全北京范围内停止向非京牌车辆派单。 论点和论据讨论的都是网约车公司停止向非京牌车辆派单导致市民“叫车难”的问题,话题一致,要想削弱,可以 直接否定论点,即网约车公司停止向非京牌车辆派单不会导致市民“叫车难”的问题。 第二步:逐一分析选项。 A项:该项指出停止向非京牌车辆派单能在一定程度上缓解交通拥堵,与是否会造成居民“叫车难”的问题无关,无 法削弱,排除; B项:该项指出在北京运营的网约车中,外地牌照车辆大约占一半以上,那么该公司停止向非京牌车辆派单,可能一 定程度上会造成市民“叫车难”的问题,具有一定的加强作用,无法削弱,排除; C项:该项指出该网约车公司将会采取多种措施提升北京市民叫车的效率,那么停止向非京牌车辆派单就不会造成市 民“叫车难”的问题,直接否定论点,可以削弱,当选; D项:该项指出很多“京人京牌”并且符合细则规定的网约车司机对未来充满了期待,与市民是否会面临“叫车难” 的问题无关,无法削弱,排除。 故正确答案为C。