某环保组织赞助了一项科学实验，研究者对某国多个知名品牌的250瓶塑料瓶装水进行检…

正确答案：B

花生十三讲解

用削弱方法解题。论点：饮用塑料瓶装水对身体健康有害，论据是二百五十瓶中仅十七瓶不含塑料微粒且微粒可作有害物载体。B项指出保质期内瓶装水的塑料微粒含量远低于各国饮用水安全标准，说明检出量不足以造成健康危害，直接驳斥论点，当选。A质疑赞助方立场力度弱，C称化工残余物危害巨大属加强，D质疑发表渠道未触及实质。确认答案为B。

原解析

第一步：找出论点和论据。 论点：饮用塑料瓶装水对身体有害。 论据：科学实验检测结果发现 250 瓶塑料瓶装水中只有 17 瓶水中没有塑料微粒，塑料微粒是持久性有机 污染物等有毒有害化学物质的载体。 论点与论据都主要讨论塑料瓶装水对身体有害，论点论据话题一致，故优先考虑削弱论点。 第二步：逐一分析选项。 A 项：该项讨论赞助研究的是什么样的环保组织，与论点饮用塑料瓶装水对身体有害无关，不能削弱，排 除； B 项：保质期内的塑料瓶装水的微粒含量，远低于各国饮用水塑料微粒含量安全标准，即塑料微粒的含量 是在安全标准以下的，没有超过安全值 ，所以是安全的，因此饮用塑料瓶装水不会对身体造成危害，可以削 弱，当选； C 项：塑料瓶中的化工产品和残留余物会导致健康问题，即饮用塑料瓶装水对身体有害，可以加强，不能,一个上岸考生分享经验和答疑的平台。 削弱，排除； D 项：该项讨论该研究发表在哪，与论点饮用塑料瓶装水对身体有害无关，不能削弱，排除。 故正确答案为 B。