某保健品广告宣称：“临床观察显示，服用本品的感冒患者95%在一周内康复，因此本品…
某保健品广告宣称：“临床观察显示，服用本品的感冒患者95%在一周内康复，因此本品疗效显著。”以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A. 该广告未说明观察的样本数量，也未提供具体数据，其结论缺乏充分依据
B. 该保健品的价格比普通感冒药高，且未提及是否有副作用，性价比存疑
C. 有个别患者服用后仍未康复，且未说明是否遵医嘱服用，影响疗效判断
D. 普通感冒即使不作任何治疗，95%左右的患者也会在一周内自行康复
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
切入点：削弱论证要找对照组，广告用“95%一周康复”归因于保健品，但若自然病程也如此，则因果不成立。A项质疑数据完整，但属“诉诸无知”，未直接否定疗效；B项价格和副作用与疗效无关；C项个别反例和遵医嘱问题力度弱。D项指出不治疗也有同样康复率，直接拆桥，说明“一周康复”未必是本品功效。确认答案为D。速记：削弱找对照，自然康复率相同，疗效就存疑。
原解析
D项指出95%的康复率与感冒的自愈率相当，服用该品与不服用没有差别，从根本上否定“疗效显著”的结论。B无关，C是个例，A只是质疑信息不全、力度较弱。