有人评论：“这款洗发水宣称能防脱固发，我用了三天头发也没变多，可见纯属虚假宣传。…
有人评论：“这款洗发水宣称能防脱固发，我用了三天头发也没变多，可见纯属虚假宣传。”以下哪项最能指出上述评论的逻辑缺陷？
A. 没有说明该洗发水的具体成分，也未提供任何科学依据或临床数据来支持其防脱固发的功效，因此无法判断其是否有效。
B. 头发数量受多种因素影响，难以精确测量，且个体差异较大，仅凭个人主观感受难以客观评价产品效果。
C. 仅凭个人三天的短期体验就否定产品功效，样本单一且观察时间远不足以检验效果，属于轻率概括
D. 其他用户可能有不同的使用感受，且不同人的发质、脱发原因各异，产品效果因人而异，不能一概而论。
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
秒杀路径：论证缺陷之轻率概括（目标用时25秒）。评论以一个人、三天的体验推翻防脱固发的功效宣称，样本单一且观察期远不足以检验效果，属以偏概全的轻率概括，C准确点破，选C。A成分、B测量难度是细节，D只提示可能有反例，均未点明论证方式错误。同类题套路：我用了没效果故是假的一律定性轻率概括，盯样本量与时长两个不足。
原解析
该评论以一个人、三天的体验推翻产品的整体功效宣称，样本量和观察期都严重不足，属于以偏概全的轻率概括，C准确指出缺陷。A、B是细节问题，D只是提示存在反例的可能，均未点明论证方式的根本错误。