有观点称：某市传统钟表修理铺数量锐减，说明市民不再需要计时器具了。以下哪项如果为…
有观点称：某市传统钟表修理铺数量锐减，说明市民不再需要计时器具了。以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？
A. 钟表修理铺数量锐减的同时，该市智能手表维修点数量却大幅增加
B. 部分钟表修理师傅转行从事眼镜验配，但市民仍普遍佩戴手表
C. 该市上班族数量保持稳定，但他们对计时器具的需求并未减少
D. 该市智能手表销量与腕表保养会员服务连年大幅增长
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用削弱论证的'另有形式'法。观点：传统钟表修理铺数量锐减说明市民不再需要计时器具。D项指出该市智能手表销量与腕表保养会员服务连年大幅增长——计时器具的需求并未消失，只是转向智能手表与会员制保养等新形式，直接推翻'不再需要'的结论，削弱最强。A项零件涨价只解释修理铺经营困难；B项部分师傅转行是现象的延伸；C项上班族数量稳定不能直接说明计时需求状况。确认答案为D。
原解析
D项以智能表销量与保养服务大增说明计时需求仍旺、只是形态更替，直接削弱。A、B、C只解释铺面减少。