考公题库

某保健品广告称:“本品畅销二十年、累计售出上亿盒,如此长盛不衰,足以证明其保健功…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 练习题

某保健品广告称:“本品畅销二十年、累计售出上亿盒,如此长盛不衰,足以证明其保健功效确切。”以下哪项最能指出上述论证的缺陷?

A. 该广告没有公布该产品的销售区域,这会影响对销量分布的了解,但这不是证明功效的直接证据,且与畅销时间无关
B. 在二十年间产品配方可能存在调整,这会改变产品的实际成分和功效,但这并不能否定其长期销售数据的价值,且与广告中强调的功效证据无关
C. 以销量和畅销时间代替功效证据,产品畅销可能源于营销、价格、消费习惯等因素,与功效是否确切没有必然联系
D. 没有说明主要消费人群的年龄,这会影响对产品适用性的了解,因为不同年龄人群的保健需求不同,但这不是证明功效确切性的主要依据
答案与解析

正确答案:C

花生十三讲解

切入点:题干用“畅销二十年、售出上亿盒”直接推出“功效确切”,属于以销量偷换功效证据。A项销售区域只影响销量分布,与功效无关;B项配方调整未否定销量价值,但未击中偷换概念的核心;D项消费人群年龄同样偏离功效证据。C项明确点出销量可能源于营销、价格等因素,与功效无必然联系,直击论证缺陷。确认答案为C。速记:销量≠功效,偷换概念要抓牢。

原解析

功效需要临床或实验证据支撑,畅销只是市场表现,可能由广告投入、渠道等造成。以“卖得好”证明“有效”属于诉诸市场表现的谬误,C准确指出。A、B、D均是细节疑问,未触及论证方式的根本缺陷。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「削弱论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →