某灯坊宣称：走马灯扎架糊纱体验课开课后灯品网店销售额增长七成，说明体验课带火了灯…
某灯坊宣称：走马灯扎架糊纱体验课开课后灯品网店销售额增长七成，说明体验课带火了灯品销售。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A. 部分灯品改防潮装，且灯坊在体验课期间推出满减优惠，吸引顾客购买，但体验课学员多为儿童，其家长并未因此购买灯品
B. 灯影旋转流畅，但体验课学员多为儿童，其家长并未因此购买灯品，且灯坊在体验课期间推出满减优惠，吸引顾客购买
C. 同期该坊灯品入选灯会布展集采目录并获批量订购，未开课的同类灯坊销售额同样大涨
D. 坊里新聘扎架师，其技艺精湛，使灯品质量提升，顾客更愿意购买，但体验课学员多为儿童，其家长并未因此购买灯品
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
削弱论证要找他因或切断因果。题干将销售额增长归因于体验课，C项指出同期该坊入选集采目录获批量订购，且未开课的同类灯坊销售额也大涨，说明增长可能来自行业或外部因素，直接削弱体验课的作用。A、B、D虽含“家长未购买”等削弱点，但都未排除其他更直接原因，且A、B的满减优惠、D的质量提升均属他因，削弱力度不如C的对照组强。确认答案为C。速记：他因+对照组，削弱最有力。
原解析
C项指出集采目录与批量订购这一他因且同类坊同涨，销售增长未必源于体验课，直接削弱。B、A、D均不针对归因。