某景区宣布大幅提高门票价格，以减少游客数量、保护景区生态。以下哪项如果为真，最能…
某景区宣布大幅提高门票价格，以减少游客数量、保护景区生态。以下哪项如果为真，最能削弱上述措施的有效性？
A. 门票收入将用于生态修复，但生态修复需要大量资金，提价反而有利于生态保护，因此不能削弱
B. 景区内商铺的经营成本会上升，导致商品价格上涨，游客消费减少，景区收入下降，但游客量未必减少
C. 部分游客对提价表示理解，认为保护生态是必要的，愿意承担更高的门票费用，因此提价有效
D. 该景区游客多为“一生只来一次”的远途游客，对票价并不敏感，提价后游客量未见减少
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
切入点：措施有效性看“提价能否减少游客量”。A项说提价有利于生态，反而支持措施，排除。B项只谈商铺成本和收入，游客量未必减少，未直接反驳提价作用，排除。C项游客理解并愿承担费用，说明提价可能有效，排除。D项指出远途游客对票价不敏感，提价后游客量未减，直接拆桥，削弱提价与减少游客的因果链。确认答案为D。速记：拆桥直击“提价→减量”关键链。
原解析
措施的逻辑是“提价→游客减少→生态改善”。D项指出游客对票价不敏感，提价并未减少游客量，传导链条的第一环断裂，措施无效，削弱最强。B、C、A均不涉及“能否减少游客”。