某市把餐饮油烟监管由“接诉上门”升级为“在线浓度监测+超标自动停灶告警”后，违规…
某市把餐饮油烟监管由“接诉上门”升级为“在线浓度监测+超标自动停灶告警”后，违规查处量明显上升，监管部门认为在线告警提升了发现能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 监测探头灵敏，能捕捉到极微小的油烟浓度波动，使原本不易察觉的违规行为无所遁形
B. 同期该市将油烟违规认定情形大幅扩充致同样行为更易被记录
C. 部分餐馆刚换净化器，其净化效率显著提升，但监管系统仍会因灵敏度高而误报
D. 餐饮门店总量保持稳定，但油烟排放标准并未调整，违规查处量上升与在线告警无关
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用削弱方法解题。结论：在线浓度监测加超标自动停灶告警提升了油烟违规发现能力，依据是升级后查处量明显上升。B项指出同期该市大幅扩充油烟违规认定情形，同样的行为更容易被记录为违规，说明查处量上升源于认定口径变化这一他因而非发现能力提高，直接削弱归因，当选。A探头灵敏是加强，C刚换净化器与查处量无关，D门店总量稳定不影响论证。确认答案为B。
原解析
B项指出认定情形扩充这一他因，查处上升未必源于在线告警，直接削弱。A、C、D均不触及归因。