某市把餐饮油烟监管由“投诉上门核查”升级为“净化器运行电流监控+超标自动派单”后…
某市把餐饮油烟监管由“投诉上门核查”升级为“净化器运行电流监控+超标自动派单”后，违规查处量明显上升，监管部门认为监控派单提升了发现能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 监控设备稳定运行且数据准确，能有效避免漏报和误报，但设备维护成本较高
B. 部分餐馆刚更换了新型灶具，油烟排放量本身有所减少，且这些餐馆多位于非重点区域
C. 同期该市将油烟违规认定情形大幅扩充致同样行为更易被记录
D. 餐饮门店总量保持稳定，但新开张的餐馆数量多于关闭的，且新店更易违规
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
用削弱方法解题。论点是净化器运行电流监控与超标自动派单提升了发现能力，论据是升级后违规查处量明显上升。C项指出同期该市大幅扩充了油烟违规认定情形，使同样行为更容易被记录在案，查处量上升可由认定口径变化解释，提出他因削弱最有力，当选。A设备稳定、B刚换灶具、D门店总量稳定，均未触及查处上升的成因。确认答案为C。
原解析
C项指出认定情形扩充这一他因，查处上升未必源于监控派单，直接削弱。A、B、D均不触及归因。