有观点称：某市传统印章篆刻摊数量锐减，说明市民不再刻印章了。以下哪项如果为真，最…
有观点称：某市传统印章篆刻摊数量锐减，说明市民不再刻印章了。以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？
A. 石料价格上涨导致篆刻成本上升，但市民对印章的需求并未因此减少
B. 部分师傅转行装框，但装框业务与印章篆刻属于不同领域，不能说明市民不刻印章
C. 该市用印人群保持稳定，且印章使用频率与数量均未出现明显下降
D. 该市文创店定制印章与线上篆刻定制单量连年大幅增长
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用削弱论证的'另有形式'法。观点：传统印章篆刻摊数量锐减说明市民不再刻印章。D项指出该市文创店定制印章与线上篆刻定制单量连年大幅增长——刻印需求并未消失，只是从街头摊点转向文创店与线上定制等新形式，直接推翻'不再刻印章'的结论，削弱最强。A项石料涨价只解释经营成本；B项部分师傅转行是现象的延伸；C项用印人群稳定不能直接说明篆刻需求状况。确认答案为D。
原解析
D项以定制印章与线上定制单量大增说明刻印需求仍旺、只是渠道更替，直接削弱。A、B、C只解释摊位减少。