某市把桥下空间监管由“巡查登记”升级为“视频智能识别占用+违停自动抓拍联动”后，…
某市把桥下空间监管由“巡查登记”升级为“视频智能识别占用+违停自动抓拍联动”后，违规占用查处量明显上升，监管部门认为智能识别提升了发现能力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 识别系统虽然稳定但由于部分桥区围挡设置不合理或高度过低导致检测范围有限致发现能力未提升
B. 部分桥区刚设围挡但由于围挡高度过低或材质不佳导致无法有效识别占用车辆或违停车辆致使发现能力未提升
C. 桥下空间总量保持稳定但由于部分区域被非法占用或非法建筑导致实际可用空间减少致发现能力未提升
D. 同期该市将桥下违规占用认定情形大幅扩充致同样行为更易被记录
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用削弱方法解题。论点是视频智能识别占用与违停自动抓拍联动提升了发现能力，论据是升级后违规占用查处量明显上升。D项指出同期该市大幅扩充了桥下违规占用认定情形，使同样行为更容易被记录在案，查处量上升可由认定口径变化解释，提出他因削弱最有力，当选。A系统稳定、B刚设围挡、C空间总量稳定，均未触及查处上升的成因。确认答案为D。
原解析
D项指出认定情形扩充这一他因，查处上升未必源于智能识别，直接削弱。A、B、C均不触及归因。