某医院推行门诊'一次挂号管三天'后，患者复诊率上升。院方认为，新政策是复诊率上升…
某医院推行门诊'一次挂号管三天'后，患者复诊率上升。院方认为，新政策是复诊率上升的主要原因。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 同期该院新引进多位知名专家并大幅扩充复诊号源，未实行该政策的分院复诊率同样大幅上升
B. 新政策实施后，医院通过多种渠道广泛宣传，患者对复诊流程的知晓率显著提高，但复诊率并未因此改变
C. 个别患者因病情复杂或特殊需求，即使新政策允许三天内免挂号，他们仍会选择重复挂号以确保诊疗连续性
D. 医院环境有所改善，候诊区更加舒适，导诊服务更加周到，这在一定程度上提升了患者的就医体验
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
切入点在因果削弱，需找“另有他因”直接否定政策是主因。A项指出同期引进专家、扩充号源且未实行政策的分院复诊率也上升，说明复诊率上升可能由其他因素导致，属于典型拆桥削弱，最强。B项宣传知晓率提高但复诊率未变，反而削弱宣传作用，与政策无关，排除。C项个别患者重复挂号是特殊情况，不影响整体复诊率上升，排除。D项环境改善提升体验，但未直接关联复诊率，且可能为次要原因，排除。确认答案为A。速记：因果削弱找他因，对比无政策更致命。
原解析
A提供专家号源扩充共同他因，直接削弱政策归因。B、C、D力度弱。