某县给果园统一安装杀虫灯后,苹果虫果率明显下降。植保站认为,杀虫灯是虫果率下降的…
某县给果园统一安装杀虫灯后,苹果虫果率明显下降。植保站认为,杀虫灯是虫果率下降的主要原因。 以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
A. 同年该县统一推广了果实套袋技术,未装杀虫灯的果园虫果率同样大幅下降
B. 杀虫灯不仅外形美观,而且能有效吸引并杀灭多种害虫,但实际使用中效果并不稳定
C. 个别果园虫果率持平,但多数果园虫果率显著下降,且这些果园均安装了杀虫灯
D. 苹果收购价上涨,果农增加了农药使用量,导致虫果率下降,与杀虫灯无关
答案与解析
正确答案:A
花生十三讲解
削弱结论要找他因或切断因果。A项直接指出同期推广的套袋技术也能降虫果率,且未装灯果园同样下降,说明杀虫灯不是主要原因,属于典型他因削弱,力度最强。B项说效果不稳定,只是质疑实际效用,但未否定其作为原因,削弱弱。C项支持结论。D项指出农药用量增加导致下降,虽也是他因,但‘与杀虫灯无关’表述绝对,且未像A项那样有对照组对比,力度不如A。确认答案为A。速记:他因对比最有力,无灯也降即无关。
原解析
某县安装杀虫灯后苹果虫果率下降,植保站认为杀虫灯是主要原因,但同年推广果实套袋技术使未装灯的果园虫果率也大幅下降,直接说明杀虫灯并非主要原因,最能削弱结论。选项A正确。B效果不稳定等削弱力度弱,C个别果园持平,D增加农药使用与杀虫灯无关但非最直接。