下列关于人格权的情形,说法正确的是( )。
下列关于人格权的情形,说法正确的是( )。
A. 甲店铺未经乙同意,将乙在其店铺消费时的模糊背影用于宣传海报,侵犯了乙的肖像权B. 丙在朋友圈编造丁因受贿被调查的虚假消息,侵犯了丁的隐私权C. 戊窃取己获得的某专业领域重要奖项证书并销毁,侵犯了己的荣誉权D. 庚私下将辛患有罕见疾病的信息透露给他人,因该疾病只有小区内的部分人知晓,所以未侵犯辛的隐私权先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:C
【正确率 56%|考点:民法典】
本题考查法律常识。
A项错误,根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条第二款规定:“肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。”乙的模糊背影难以清晰识别其个人特征,不属于法律意义上的“肖像”范畴。
B项错误,根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条第一款规定:“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”丙编造丁因受贿被调查的虚假消息,损害了丁的名誉,侵犯了丁的名誉权而非隐私权。
C项正确,根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十一条第一款规定:“民事主体享有荣誉权。任何组织或者个人不得非法剥夺他人的荣誉称号,不得诋毁、贬损他人的荣誉。”戊窃取并销毁己的重要奖项证书,属于贬损己荣誉的行为,侵犯了己的荣誉权。
D项错误,根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条第一款规定:“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”即便辛患有罕见疾病的信息只有小区内的部分人知晓,但庚私下透露给他人仍属未经辛同意泄露其私密信息,侵犯了辛的隐私权。
故正确答案为C。
考点民法典