根据选项描述,下列通过遗嘱指定监护人的情形合法且达到监护目的的是( )。
根据选项描述,下列通过遗嘱指定监护人的情形合法且达到监护目的的是( )。
A. 甲(37岁)是精神病患者,其父亲乙通过遗嘱指定好友丙为甲的监护人,丙同意B. 甲(12岁)的父母因车祸身亡,甲的奶奶乙通过遗嘱指定甲的姑姑为甲的监护人C. 甲的父母病重,临终前通过遗嘱指定朋友乙、丙两人为甲的监护人,乙、丙两人得知后均拒绝D. 甲的父母因犯罪被撤销监护资格,两人在监狱中通过遗嘱指定甲的爷爷为甲的监护人先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:A
【正确率 29%|考点:民法典】
本题考查法律常识。
根据《中华人民共和国民法典》第二十九条规定:“被监护人的父母担任监护人的,可以通过遗嘱指定监护人。”被监护人(包括未成年人、无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人)的父母可以通过立遗嘱的形式为被监护人指定监护人,但前提是被监护人的父母正在担任监护人,如果父母因丧失监护能力没有担任监护人,或者因侵害被监护人合法权益被撤销监护人资格等不再担任监护人的,父母不宜再通过立遗嘱的形式为被监护人指定监护人。
A项正确,甲是无民事行为能力的成年人,乙是其父亲,符合主体要求,被指定人丙也同意,所以该遗嘱指定监护人合法有效。
B项错误,甲的奶奶不是甲的父母,依法不得通过遗嘱指定的形式为甲指定监护人。
C项错误,甲的父母临终前通过遗嘱指定的形式指定乙、丙两人为甲的监护人是合法的,但监护的本质属于职责,具有义务的属性,对被指定人而言,担任监护人就要履行法律职责,所以依法应当充分考虑其自愿性,尊重被指定人的意见,乙、丙两人均明确拒绝,所以该遗嘱指定监护人无法生效。
D项错误,甲的父母已经被撤销监护资格,依法不得通过遗嘱指定的形式为甲指定监护人。
故正确答案为A。
考点民法典