甲、乙是邻居。2020年10月,甲装修房屋时将空调外机安装在自己楼层的外墙位置。…
甲、乙是邻居。2020年10月,甲装修房屋时将空调外机安装在自己楼层的外墙位置。因设备老化,甲的空调外机产生的噪音不断增大。2025年7月,邻居乙认为甲安装的空调外机距离其卧室窗户太近,产生的噪音严重影响自己的生活,于是将甲诉至法院,要求甲将空调外机移至合理位置。下列相关说法正确的是( )。
A. 法院应当支持乙的请求,因甲侵犯了乙的相邻权B. 法院应当支持乙的请求,因甲侵犯了乙的地役权C. 法院应当驳回乙的请求,因甲对建筑物外墙享有共有权D. 法院应当驳回乙的请求,因乙的请求已超过诉讼时效先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:A
【正确率 53%|考点:民法典】
本题考查法律常识。
A项正确,根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。”题中,乙要求邻居甲将空调外机移至合理位置,属于合理行使相邻权,法院应予以支持。
B项错误,根据《中华人民共和国民法典》第三百七十二条第一款规定:“地役权人有权按照合同约定,利用他人的不动产,以提高自己的不动产的效益。”地役权需要通过合同设立,题中并未提及甲、乙之间存在地役权合同,故不涉及对地役权的侵犯。
C项错误,根据《中华人民共和国民法典》第二百七十三条第一款规定:“业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务;不得以放弃权利为由不履行义务。”《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定:“业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要,无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面等共有部分的,不应认定为侵权。但违反法律、法规、管理规约,损害他人合法权益的除外。”题中,甲虽然对建筑物外墙享有共有权,但其行使权利超出合理范围,损害了乙的合法权益,法院应支持乙的诉讼请求。
D项错误,根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条第一项规定:“下列请求权不适用诉讼时效的规定:(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险。”题中,甲的空调外机产生的噪音持续影响乙的生活,属于持续性侵权行为,乙要求甲将空调外机移至合理位置,以停止噪音侵害,不受诉讼时效的限制。
故正确答案为A。
考点民法典