李某为了修建农场向张某借钱，双方约定将李某在村里承包的4亩耕地以及田里的小麦抵押…
李某为了修建农场向张某借钱，双方约定将李某在村里承包的4亩耕地以及田里的小麦抵押给张某。但后来由于李某无力偿还而引起了纠纷，那么下列说法正确的是：
A. 该抵押合同无效B. 抵押合同全部有效C. 抵押合同中关于4亩耕地的抵押无效D. 抵押合同里涉及的小麦抵押是无效的先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 33%｜考点：民法典】
本题考查法律常识。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十五条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：······（四）生产设备、原材料、半成品、产品。”根据《中华人民共和国民法典》第三百九十九条规定：“下列财产不得抵押：（一）土地所有权；（二）宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权，但是法律规定可以抵押的除外；（三）学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施；（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；（五）依法被查封、扣押、监管的财产；（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。”由此可知，李某和张某约定的抵押合同中，耕地是可以抵押的，而小麦作为原材料或半成品也是可以抵押的，因此合同全部有效。因此，B项正确，A、C、D三项错误。
故正确答案为B。
（本题存在瑕疵，如果抵押的是耕地的所有权，那么合同中关于耕地的抵押无效，如果抵押的是耕地的使用权，那么合同全部有效。）
考点民法典