材料①艺术接触者掌握艺术语言的内涵，并不容易。主体的感觉与判断虽是由客体的特定形…
材料①艺术接触者掌握艺术语言的内涵，并不容易。主体的感觉与判断虽是由客体的特定形态所引起的，但客体自身的特殊内容即未直接说出，它对观赏主体来说就带有模糊性。 ②四川民谣里的“扯倒叶叶藤藤动”，和成语“一叶知秋”相似，当作局部与全局的关系的一种生动概括来理解，当作对于复杂得多的社会现象的一种比喻来理解，不能否认这些用语有模糊性。 ③那么为什么它能普遍流行为人们所乐于应用而赋予概括作用？这是因为社会经验有个性的主体，拥有特殊的主观条件，在接触这些带一般性的语言时，结合着自己的特殊感受，经过或迟或速的思索，领悟其中的深刻意蕴。因为它的意蕴可能普遍作用于广大的语言接触者的领悟，所以它的意蕴有广泛的社会作用。 ④习惯语中的“不假思索”，其实有片面性。不论接受者多么聪明，当他掌握对象的内在意义时，也不能没有即使短暂得不曾自觉的思索。所谓审美的敏感，也是以有所思索引起来的。 ⑤大家都承认，白居易的语言形式通俗。通俗得不识字的老妪都能听懂，但是老妪所能听懂的诗意，对诗意的深度的掌握，是否可能和更有理解能力的读者的理解深度相等同？ ⑥当然不能。即使同样熟悉诗词的知识分子，对白居易的名作《草》的意蕴的理解也有矛盾。例如其中诗句“野火烧不尽，春风吹又生”，有人把这些原上草当作卑微小人的象征来理解，有人却认为这是对战斗者的顽强意志的比喻。为什么同一客体可能引起这种对立的理解？这种理解的审美个性的差别，主要是以不同主体在社会生活中形成的感受个性为条件的。 问题：有一天，甲、乙、丙、丁、戊五个外国商人坐在一起聊天。甲说：“我们五人中有一个人在撒谎”；乙说：“我们五人中有两个人在撒谎”；丙说：“我们五人中有三个人在撒谎”；丁说：“我们五人中有四个人在撒谎”；戊说：“我们五个人全都在撒谎”。由此，可推出他们之中说真话的是：
A. 甲和戊B. 丁C. 乙和丙D. 戊先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 53%｜考点：真假推理-其他】
第一步：翻译题干信息。
甲：有一个人在撒谎，其他四个说的是真话；
乙：有两个人在撒谎，其他三个说的是真话；
丙：有三个人在撒谎，其他两个说的是真话；
丁：有四个人在撒谎，有一个说的是真话；
戊：五个人都在撒谎。
甲乙丙丁戊说的话真假存在相关性，假设甲说的是真话，那么乙丙丁戊说的都是假话，与甲矛盾，排除A项；假设乙说的是真话，那么甲丙丁戊说的都是假话，与乙矛盾，排除C项；假设戊说的是真话，那么甲乙丙丁说的都是假话，与戊矛盾，排除D项；只有当丁说的是真话，那么甲乙丙戊说的都是假话，与丁相符，B项当选。
故正确答案为B。
考点真假推理-其他来源天津市选调2018年应届优秀大学毕业生到基层培养锻炼考试题（网友回忆版）第36题笔记
（来源：?·选调）