“大数据杀熟”中，老用户被收取更高价格，这种差别定价在法律上应如何定性？

正确答案：C

花生十三讲解

一眼锁定，这题考的是《价格法》和《消费者权益保护法》对差别待遇的定性。老用户被收更高价，不是基于成本差异，而是利用信息不对称榨取忠诚度，明显违背交易公平和明码标价原则。A项说价格歧视需规制，但法律上更直接定性为侵权，而非笼统的市场常态；B项错在“基于成本”，实际成本无差；D项错在“自愿接受”，用户根本不知情，谈不上自愿。确认答案为C。速记：杀熟不看成本价，知情自愿是空话，差别对待即侵权。

原解析

大数据杀熟利用信息不对称对老用户差别定价，侵犯消费者知情权与公平交易权，属侵权行为。A项混淆市场常态与违法；B项未基于成本；D项违背自愿原则。