某书店增设咖啡阅读区后，图书销售额明显上升。店主认为，咖啡区带动了图书销售。 以…
某书店增设咖啡阅读区后，图书销售额明显上升。店主认为，咖啡区带动了图书销售。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 书架数量没有增加，但图书摆放更加集中，方便读者查找，反而可能促进销售
B. 咖啡定价偏高，导致部分读者因消费过高而减少在书店的停留时间，从而影响图书购买
C. 个别读者只喝咖啡不买书，但多数读者在喝咖啡时会翻阅图书，可能增加购买机会
D. 同期书店门前地铁站开通带来大量客流，未设咖啡区的同城书店销售额同样大幅上升
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
切入点：削弱因果，咖啡区是原因，图书销售上升是结果。D项用“同期地铁站开通”和“未设咖啡区书店同样上升”直接构成他因削弱和类比反例，最强。A项“摆放集中”是另找他因，但未否定咖啡区作用，削弱力度弱。B项说咖啡定价高减少停留，反而可能降低销售，与题干上升矛盾，无关。C项支持了咖啡区促进购买，是加强项。确认答案为D。速记：他因加反例，因果被拆桥。
原解析
D项指出同期地铁开通带来客流，同城未设咖啡区书店销售额也大幅上升，说明图书销售上升可能并非咖啡区单独作用，直接削弱店主归因结论。B项定价高减少停留，C项仅部分读者喝咖啡不买书，A项书架集中可能反促进销售，均未直接削弱主因，故正确答案为D。