根据《行政处罚法》，下列没有违反法律规定的是（ ）。
根据《行政处罚法》，下列没有违反法律规定的是（ ）。
A. 某地综合行政执法局的执法人员没有向李某出示相关执法证件、证明，就将他店铺前堆放的木板装车带走B. 某县文广局对某违法从事互联网上网服务经营活动的网吧进行查处，扣押该网吧电脑主机、显示器等物品时损坏了该网吧的服务器，并未进行赔偿C. 阮某驾驶货车发生碰撞，某县交警队认定阮某负事故的全部责任，并对阮某作出罚款1050元的行政处罚决定。后该县交警队又以未对阮某作出驾驶证扣分的管理措施为由，对阮某作出罚款800元、记12分的行政处罚决定。D. 某地卫健局于2020年3月12日作出行政处罚决定书，决定对王某罚款1万元。次日，向王某送达了行政处罚决定书，并明确告知其诉讼期限为6个月。2023年5月20日，该卫健局申请强制执行，人民法院裁定对其申请不准予执行先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 62%｜考点：行政法】
本题考查法律常识。
A项错误，根据《行政处罚法》第五十二条第一款规定：“执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书，并当场交付当事人。当事人拒绝签收的，应当在行政处罚决定书上注明。”某地综合行政执法局的执法人员的行为违反了法律规定。
B项错误，根据《行政处罚法》第八十条规定：“行政机关使用或者损毁查封、扣押的财物，对当事人造成损失的，应当依法予以赔偿，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。”某县文广局的行为违反了法律规定。
C项错误，根据《行政处罚法》第二十九条规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。”某县交警队对阮某的交通违法行为作出第一次罚款的行政处罚决定后，在未依法撤销的情况下，再次作出罚款、扣分的行政处罚决定，违反了法律规定。
D项正确，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”某地卫健局无正当理由三年以后才向人民法院提出强制执行申请，超过法定的申请强制执行的期限，人民法院裁定对其申请不准予执行，没有违反法律规定。
故正确答案为D。
考点行政法