甲区公安分局以未经许可贩卖烟花爆竹为由，当场扣押刘某的烟花爆竹，拟对其处以500…
甲区公安分局以未经许可贩卖烟花爆竹为由，当场扣押刘某的烟花爆竹，拟对其处以5000元罚款，随后向刘某送达听证通知书，告知其在5日后按时参加听证会。 听证会举行当日，刘某因身体不适委托陈某代其参加，陈某在甲区公安分局调查人员主持之下依法申辩质证，会后甲区公安分局根据听证笔录对刘某作出5000元罚款决定。 次日，刘某向甲区公安分局申请公开该行政处罚的依据，甲区公安分局作出不予公开的决定，刘某不服该决定申请行政复议，复议机关维持了原机关的决定，刘某仍不服欲提起行政诉讼。 问题：关于本次行政诉讼，下列说法错误的是（ ）。
A. 陈某可以作为第三人参加诉讼B. 刘某可以提供被告不予公开行政处罚依据的违法证据C. 人民法院应公开审理本案D. 人民法院应将复议机关和甲区公安分局的行为一并作出裁判先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 24%｜考点：行政法】
本题考查法律常识。
A项错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”题中，陈某是刘某参加行政处罚听证会的受委托人，与处罚依据是否公开无利害关系，故不可以作为第三人参加诉讼。
B项正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条规定：“原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。”故刘某作为原告，可以提供证明被告不予公开行政处罚依据的违法证据。
C项正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款规定：“人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。”本案并不涉及国家秘密、个人隐私等情形，故人民法院应公开审理本案。
D项正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条规定：“复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。”故人民法院应将复议机关和甲区公安分局的行为一并作出裁判。
本题为选非题，故正确答案为A。
考点行政法