岸上见 · 考公题库去刷题

材料某地质研究所的保密处、财务处、装备处和科学技术处均需要招聘1名员工,甲、乙、…

常识判断 · 法律 · 行政法 · 2026年 上海 练习题

材料某地质研究所的保密处、财务处、装备处和科学技术处均需要招聘1名员工,甲、乙、丙、丁四所大学各有2名学生前来应聘。已知: (1)丁大学的学生没有被保密处录用,也没有被装备处录用; (2)如果财务处录用丙大学的学生,那么科学技术处也录用丙大学的学生; (3)只要保密处录用甲大学或乙大学的学生,财务处就录用甲大学的学生; (4)如果科学技术处录用甲大学的学生,那么财务处录用乙大学的学生。 问题:枫桥经验的核心是“发动和依靠群众,坚持矛盾不上交,就地解决”。下列社区治理举措中,最符合枫桥经验核心精神的是( )。

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 社区设立矛盾调解室,邀请居民代表担任调解员B. 将社区内的矛盾纠纷统一上报至街道办事处处理C. 引入专业律师团队处理社区内的所有法律纠纷D. 通过行政手段强制解决邻里之间的矛盾冲突
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:A

【正确率 88%|考点:管理常识】
本题考查管理常识。
A项正确,设立矛盾调解室实现了矛盾就地解决的要求;邀请居民代表担任调解员直接体现了发动和依靠群众的核心原则,让群众成为矛盾化解的主体,而非被动等待行政力量介入,完全贴合枫桥经验的内涵。
B项错误,将社区内的矛盾纠纷统一上报至街道办事处处理的举措核心是“矛盾上交”,把本可在社区层面解决的问题推给上级行政机关,违背了枫桥经验“矛盾不上交,就地解决”的核心要求,是典型的“等、靠、要”式治理。
C项错误,引入专业律师团队可以提升矛盾化解的专业性,但该举措的核心是依靠外部专业力量,而非发动和依靠社区群众。同时“处理社区内所有法律纠纷”的表述过于绝对,忽视了群众自治调解的作用,不符合枫桥经验“多元共治”的逻辑。
D项错误,通过行政手段强制解决邻里之间的矛盾冲突的举措是依靠行政强制力介入,既没有发动群众参与,也不符合“就地解决”的柔性治理原则,容易激化矛盾,与枫桥经验“依靠群众、民主协商”的理念不符。
故正确答案为A。

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「行政法」考点题目 ›

同考点相似题

查看「行政法」考点全部题目 →