薛某想在某地开采建筑用砂（风化砂岩），于是向相关部门递交材料申请采矿许可证，该部…
薛某想在某地开采建筑用砂（风化砂岩），于是向相关部门递交材料申请采矿许可证，该部门经过审查，认为其不具备采矿资质，遂不予下发采矿许可证。薛某不死心，于2023年10月在没有办理合法开采手续和证件的情况下，私自在该地开采建筑用砂（风化砂岩）。某日，B省A市自然资源和规划局接群众信访举报，有人正在进行非法采砂作业，遂立即指派执法人员到场进行查看。通过对薛某进行询问，了解到其没有办理合法的开采手续和证件，为了防止薛某继续进行开采，执法人员扣押了薛某的开采设备，并对薛某的违法开采行为展开调查。 在调查过程中，A市自然资源和规划局对薛某等人进行询问并制作了询问笔录，对非法开采现场进行拍照，并请B省煤炭地质勘察总院作出《薛某非法采矿造成矿产资源破坏价值技术鉴定报告》。报告显示，“经鉴定，薛某在A市某地非法开采建筑用砂（风化砂岩）5184立方米，造成矿产资源破坏，价值人民币126619.2元······”。经过调查，A市自然资源和规划局认定薛某在未取得采矿许可证的情况下，擅自于2023年10月在某地非法开采建筑用砂（风化砂岩），其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条第一款的规定，属违法开采行为。A市自然资源和规划局对薛某作出《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》并依法送达，薛某向A市自然资源和规划局提交《听证申请书》，A市自然资源和规划局组织了听证会。最终依法责令薛某停止违法开采行为，并决定对其作出如下行政处罚：对薛某处以没收违法所得120000元，并处罚款37000元。 薛某对该处罚决定不服，向A市人民政府申请了行政复议，A市人民政府经过审理，认为事实有询问笔录、现场照片、鉴定报告、矿产资源破坏价值技术鉴定报告等证据予以证实，A市自然资源和规划局经过立案、询问当事人、现场勘测、处罚告知、听证告知、听证等程序作出行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当。故维持了A市自然资源和规划局对薛某的处罚决定，薛某不服，欲提起行政诉讼。 问题：关于执法人员扣押薛某开采设备的行为，下列说法正确的是（ ）。
A. 扣押行为属于行政强制措施B. 扣押行为属于行政处罚C. 可以由一名行政执法人员实施D. 扣押行为可一直持续到行政处罚决定作出先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 22%｜考点：行政法】
本题考查法律常识。
A项正确，根据《中华人民共和国行政强制法》第九条第三项规定：“行政强制措施的种类：（三）扣押财物。”因此，执法人员扣押薛某开采设备的行为属于行政强制措施。
B项错误，根据《中华人民共和国行政处罚法》第九条规定：“行政处罚的种类：（一）警告、通报批评；（二）罚款、没收违法所得、没收非法财物；（三）暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；（四）限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；（五）行政拘留；（六）法律、行政法规规定的其他行政处罚。”因此，扣押行为不属于行政处罚，其不是对薛某违法行为的最终处罚，只是为了防止薛某继续进行开采而采取的行政强制措施。
C项错误，根据《中华人民共和国行政强制法》第十八条第二项规定：“行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（二）由两名以上行政执法人员实施。”因此，扣押行为应当由两名以上行政执法人员实施，不能由一名行政执法人员实施。
D项错误，根据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条第一款规定：“查封、扣押的期限不得超过三十日；情况复杂的，经行政机关负责人批准，可以延长，但是延长期限不得超过三十日。法律、行政法规另有规定的除外。”因此，扣押行为是有法定期限的，原则上不得超过三十日，而不是一直持续到行政处罚决定作出。
故正确答案为A。
考点行政法