生活在至少260万至130万年前的鲍氏傍人,一直被视为智人最具辨识度的已灭绝近亲…
生活在至少260万至130万年前的鲍氏傍人,一直被视为智人最具辨识度的已灭绝近亲之一。在东非大裂谷出土了数十件鲍氏傍人的头骨与牙齿化石,这些化石清晰记录了鲍氏傍人的头部特征。 通过这些化石,科学家早已得知鲍氏傍人骨架粗壮,头顶有高高的冠嵴,咀嚼肌发达,牙齿巨大。然而,他们对鲍氏傍人颈部以下的身体结构——尤其是手与脚的遗骸——几乎一无所知,因为此前几乎没有确切归属于该物种的骨骼化石。此外,由于鲍氏傍人与南方古猿以及早期人属成员曾长期共存,这使得科学家难以将已发现的髋骨、手骨、足骨,以及附近的石器,准确地归属到具体物种。基于这些原因,科学家一直难以判断鲍氏傍人的行走方式,以及是否具有制作和使用石器工具的能力。① 如今,一项发表于《自然》杂志的研究,首次报告了与鲍氏傍人明确对应的手骨与脚骨化石。他们的研究显示,鲍氏傍人的手不仅具备类似人类的精细操作能力,同时也拥有如大猩猩般强劲的抓握力量。在新的研究中,研究团队对肯尼亚出土的骨架化石样本进行了分析。研究人员花费了大量时间,仔细清理了沉积物,揭示出了这些令人惊叹的化石:样本中包括头骨碎片、牙齿,以及一组几乎保存完好的手部骨架与若干足骨。经过分析,研究人员确定,这些牙齿和颅骨部分可以明确辨认为鲍氏傍人的特征,而且所有化石均来自同一个个体。这意味着,这些化石记录中,包含首批可明确归属于鲍氏傍人的手骨。 研究人员发现,鲍氏傍人的拇指相对较长,指尖宽平——这是形成“精确抓握”的关键特征,有助于提高手部灵巧性,是早期工具者的典型标志。这意味着,鲍氏傍人能够像早期人属一样操纵石器。然而,就其手部形态而言,鲍氏傍人仍缺乏后来的智人和尼安德特人所特有的手腕结构。② 此外,在几乎所有其他方面,鲍氏傍人的手更像非洲类人猿而非人类之手:其指骨形态与第五掌骨(位于小指根部的掌骨)与大猩猩高度相似。这些骨骼相对于长度而言异常粗壮,表面可见明显的肌肉附着痕迹,表明其手指具备强有力屈曲的能力。研究人员将其解读为,它们可能仍使用手臂攀爬。③ 但是,研究人员进一步指出,虽然鲍氏傍人的手与大猩猩很类似,但未必代表它们会频繁地攀爬,而更可能表明它们具有类似大猩猩的手部操作方式。他们认为,鲍氏傍人的这只强有力的手, 。此前的同位素分析显示,鲍氏傍人以坚韧的纤维植物为主食。因此,研究人员推断,也许鲍氏傍人不仅靠巨大的牙齿咀嚼,还会用强壮而灵巧的手,来剥除植物难以消化的刺、破开它们坚硬的外壳。④ 与此同时,新发现的足骨表明,鲍氏傍人并不像黑猩猩或大猩猩那样平足行走。黑猩猩和大猩猩虽然偶尔直立,但主要依靠“指关节行走”。而鲍氏傍人则完全适应了双足直立的生活方式,其脚部结构与智人极为相似,具有短趾与足弓。 自1959年,古人类学家发现首个鲍氏傍人头骨以来,科学界一直在讨论:鲍氏傍人是否会制造和使用石器?现在,这些化石证据有效地终结了这场争议——表明鲍氏傍人确实是工具使用者,即便它们的肌肉结构和腕骨形态与现代人类不同,但依然展现出制造与操作工具的能力。 问题:“五一”假期将至,单位计划从甲、乙两个科室中选出3人值班,若甲科室选2人,乙科室选1人,则甲科室的小张被选中的概率为25%,乙科室的小刘被选中的概率为10%。因假期时间较长,现要将值班人数增至6人,则小张和小刘均被选中值班的概率在以下哪个范围内?
A. 10%以下B. 10%~15%C. 15%~20%D. 20%以上先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:A
【正确率 7%|考点:给概率求概率】
设甲科室人数为x人,乙科室人数为y人,根据“若甲科室选2人,乙科室选1人,则甲科室的小张被选中的概率为25%,乙科室的小刘被选中的概率为10%”,可列式:[图]······①,[图]······②,解得:x=8,y=10。现要将值班人数增至6人,则总情况数为[图]种,小张和小刘均被选中值班的情况数为[图]种。根据公式:概率[图],则所求概率为[图][图],在A项范围内。
故正确答案为A。
考点给概率求概率