考公题库

美国斯坦福大学的研究人员对130名同时患有血脂异常、高血压(并未服用降压药)的患…

数量关系 · 排列组合与概率 · 基础排列组合 · 2018年 云南 真题

美国斯坦福大学的研究人员对130名同时患有血脂异常、高血压(并未服用降压药)的患者进行了长达12 年的试验。在试验中,研究人员将这130名研究对象随机分成人数相等的两组,并让其中的一组研究对象服用松树皮提取物(每天服用的剂量为200毫克),另一组研究对象服用安慰剂。在这12年中,研究人员每6周测 量1次研究对象的血压、血糖、胆固醇及C反应蛋白的水平。试验结果显示,服用松树皮提取物人员的上述各 项指标与服用安慰剂人员的上述各项指标并无明显的差别。由此可知,松树皮提取物无降血压、降血糖、降血 脂以及预防心血管疾病等功效。 以下各项如果为真,最能反驳上述结论的是:

A. 两组试验患者仅人数相等,其血压和血脂等的原始指标差异较大
B. 对照组服用安慰剂,对高血压和高血脂患者有心理暗示作用
C. 12年的实验时间太长,这有可能使一些重要的实验数据失真
D. 参加实验的患者人数仅130人,样本太小,代表性不够
答案与解析

正确答案:A

花生十三讲解

本题用关键词定位加排除法。结论由两组指标无明显差别推出提取物无功效,前提是两组可比。A项指出两组仅人数相等、血压血脂等原始指标差异较大,直接破坏了对照实验的可比性,最能反驳结论。B安慰剂心理暗示、C时间长数据失真、D样本小,力度均不及基线不可比。确认答案为A。

原解析

第一步: 找出论点和论据。 论点: 松树皮提取物无降血压、降血糖、降血脂以及预防心血管疾病等功效。 -1 - 试验结果显示, 服用松树皮提取物人员的上述各项指标与服用安奈剂人员的上述各项指标并无明显的 别。 第二步: 逐一分析选项。 &a 项: 此选项说明两组试验患者除了分别服用松树皮提取物和安奈剂外,其血压和血脂等的原始指标还差异 较太,说明实验前起点不一致,能削弱,保留; B 项: 此选项说明对照组服用安慰剂后有一定的心理暗示作用,但是心理暗示会降低还是升高他们的各项指 标不确定,属于不明确选项,无法削弱,排除; C 项: 此选项说明交验数据存在失真的可能,为可能性削弱,对比上项,削弱力度较弱,排除; D 项: 此选项说明样本太小,代表性不够,有一定的削弱力度,保留。 对于上、D 项,D 项只是样本量不够,不具有代表性; 但是上项直接说明题干实验本身就是有问题的,削弱 力度更强,择优选 a。 故正确答案为 &。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「基础排列组合」考点题目列表

同考点相似题

查看「基础排列组合」考点全部题目 →